欧洲视频一区-欧洲三级在线-欧洲美一区二区三区亚洲-欧洲久久久久-www.色综合.com-www.色综合

俄羅斯政府加大私拆古建筑處罰力度

發(fā)布時間:2013-08-12      新聞來源:一覽設(shè)計英才網(wǎng)

   

  俄羅斯古建筑的破壞,往往都是不法開發(fā)商造成的。其中最典型的例子是2011年普斯科夫女商人收購建于19世紀末20世紀初的羅森伯格豪宅事件。在購買該豪宅之初,她承諾會保留這座建筑,而這通常也是此類建筑購買人需要承擔(dān)的義務(wù)。但在交易完成后,她就拆毀了這棟古宅,在原址上興建了一座酒店。

  在俄羅斯,這樣的事情早已司空見慣。然而令人不解的是,如此的違法行為,該女子最后只被處以3萬5千盧布(1200美元)的罰款。相比于酒店所能帶來的利潤,這點罰金簡直是九牛一毛。所以實際上她和其他許多開發(fā)商一樣,根本沒有真正受到處罰。

        文化遺產(chǎn)領(lǐng)域控制監(jiān)管及許可授權(quán)局局長弗拉基米爾·茨維特諾夫(Vladimir Tsvetnov)解釋說:目前俄羅斯法律還沒有建立針對非法處置文化遺產(chǎn)者的處罰制度。他表示,相關(guān)的處罰制度要到今年8月才會實施,這將為實施處罰提供有力的法律依據(jù)。破壞任何對俄羅斯聯(lián)邦有重大意義的古代建筑將被處以最高2000萬盧布(660萬美元)的罰金,而破壞被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)的古建筑可被處以高達6000萬盧布(2000萬美元)的罰金。

  然而即使是這些措施仍顯得力度不足,因為在俄羅斯很顯然有很多地方和建筑是“值得”付出這筆罰款的。博爾孔斯基大廈就是這樣一個例子,最近幾個月,關(guān)于它的問題,開發(fā)商和社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)之間已發(fā)生了數(shù)次爭執(zhí)。

  位于沃茲德維任卡大街的博爾孔斯基大廈建于18世紀后期,在1812年火災(zāi)之后被重建,1816年被文學(xué)家列夫·托爾斯泰(Leo Tolstoy)的祖父尼古拉·博爾孔斯基(Nikolay Bolkonsky)公爵購買,托爾斯泰的祖父就是小說《戰(zhàn)爭與和平》中博爾孔斯基老公爵的原型。這幢大廈經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn),見證了整個蘇聯(lián)時代,但在2009年卻被從登記在冊的建筑遺跡中除名—而這只是其厄運的開始。

  兩年前,政府批準了以“為重塑歷史和建筑環(huán)境所采取的特別舉措”為名的該建筑的翻建工作。而實際上,“重塑歷史和建筑環(huán)境”涉及到重新加蓋兩層樓,該建筑的產(chǎn)權(quán)人“人際關(guān)系基金會”打算將新建的兩層樓作為辦公室對外出租。據(jù)致力于保護古建筑的莫斯科非政府組織古建筑監(jiān)督局Arkhnadzor估計,博爾孔斯基大廈在翻建后的租賃收入,可高達年均數(shù)百萬盧布。果真如此的話,即便繳納罰款開發(fā)商也有利可圖。

  俄羅斯聯(lián)邦文化部下屬的文化遺產(chǎn)領(lǐng)域控制監(jiān)管及許可授權(quán)局解釋稱,因博爾孔斯基大廈缺少確定其文化意義的正式文件,因此才會批準該項目。弗拉基米爾·茨維特諾夫指出了文化遺產(chǎn)對象保護的另一個問題并解釋道:“雖然我們都知道列夫·托爾斯泰的祖父曾住在這座大廈,而且它有很長的歷史,可是大廈沒有任何證明文件,因此我們也無能為力。畢竟我們不是歷史學(xué)家。”

  在進行其他鑒定的時候,這個問題也經(jīng)常導(dǎo)致專家之間的意見分歧。對此,我們可以舉出有關(guān)所謂“虛假”史實以及不正確專家結(jié)論等事例。

  據(jù)古建筑監(jiān)督局Arkhnadzor工作人員介紹,這些非常因素導(dǎo)致了像“迪納摩體育場”和“兒童世界”等諸多文化遺產(chǎn)遭到破壞的事件。

  魯斯塔姆·拉赫瑪圖(Rustam Rakhmatullin)認為:“不幸的是,不誠實的專業(yè)人士藉此發(fā)財。而有些時候不用歪曲事實,只需得出不正確的結(jié)論,就能達到他們的目的。比如圓形車站(列寧格勒火車站)就是如此。”他解釋說,專家們在“改建”的幌子下批準了古建筑的拆除,而同時又指出,被拆遷的部分也在保護范圍之內(nèi)。

  他認為,在國家歷史文化專業(yè)文件中也有偽造史實的情況,其中有文件明確表述稱,迪納摩體育場四分之三的圍墻建于20世紀20年代,而后在1980年奧運會之前就被拆除。而事實是“這四分之三的圍墻確實被拆掉了,但不是在1980年,而是在2012年。”

  專家們還在尋找保存文化遺產(chǎn)的有效辦法。除了實施重罰之外,另一種可能就是將歷史建筑私有化,制訂嚴苛的強制保護條款,并保留政府在所有人出現(xiàn)違反條款 的情況下終止任何合同的權(quán)利。弗拉基米爾·茨維特諾夫總結(jié)說:“我們必須使這些建筑物走私營的道路。因為我們根本沒有足夠的財力來保護所有的文化遺產(chǎn),因此必須引入私人資本。”
 


 

打印】    【關(guān)閉
分享到: 分享到qq空間 qq空間 分享新浪微博 新浪微博 人人網(wǎng)人人網(wǎng) 豆瓣網(wǎng) MSN 騰訊微博
技術(shù)電話:0755-86153989  銷售電話:0755-86153509 客服信箱:tmjob88@tmjob88.com
主站蜘蛛池模板: 久草久草在线观看| 天台电影| 奇爱博士| 美食总动员在线观看完整版免费| 女神异闻录3动漫| 幸福年民乐合奏曲简谱| 18岁在线观看| 成龙电影大全免费全集| 穆图| 夜魔3| yy五项滚刀骂人套词| 杨幂吻戏| 孩子身高不达标| 电影名字《女孩闺房》| 羞羞答答av| 相识电影| 孕妇能吃杏仁吗| 横冲直撞好莱坞| 月亮电影| 男女打扑克视频网站| 缉私群英 电视剧| 杨文元| 红日歌词完整版| 电影白洁少妇完整版| 朱一龙电视剧| 樊霖锋| 疑云密布 电影| 100条谐音歇后语| 金珠和陈诗雅主演的韩剧| 天天操免费视频| 寇世勋个人资料简介| 叶子楣地下裁决| 鬼迷心窍 电影| 在线播放你懂| 宋恩彩为艺术奉献的作品有哪些| 金猴降妖 动漫| 迷失之城剧情介绍| 苏州标志性建筑大裤衩| 金三角电影| 逆光飞翔 电影| 天鹅套索 电视剧|